上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

1、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

2 、根据媒体报道称
，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责 。 据了解 ，4月14日
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响
。

3
、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响 。

...篡改核酸报告回中国,由此可见国外的疫情防控有多差?

中国驻俄罗斯大使馆在反查自俄罗斯输入病例和血清抗体检测报告时发现 ，1名中国公民涉嫌篡改检测结果
，入境后被确诊感染新冠肺炎。经查该人员黄某在检测出患有新冠肺炎后随即向他人求助，在支付一定费用后将其检测结果改为阴性 ，并使用伪造的检测报告骗领健康码后乘坐航班回国
。

所有人务必严格遵守核酸及血清抗体检测的规定，确保检测数据的真实有效。中国驻俄罗斯使馆郑重提醒全体赴华人员
，务必严格遵守核酸及血清抗体检测的规定，确保检测数据的真实有效 。如果篡改检测报告或者其他人冒名顶替参加检测 ，还有隐瞒病情的话
，都会涉嫌以危险方法危害公共安全，将会被严肃追究法律责任
。

中国公民篡改检测报告骗领健康码回国并确诊新冠肺炎 ，相关案情我馆已于12月29日予以通报
，这种行为严重影响和干扰国内疫情防控工作，情节严重、性质恶劣 ，相关法院已于近日依法判处黄某有期徒刑一年
，缓刑一年。面对这样的事件，也提醒人们 ，在疫情面前不要采取侥幸心理 。

他选择篡改核酸报告
，首先就是一个非常不诚信的行为
。而且在现在疫情形势仍然不容乐观的情况下，他这样篡改报告 ，是非常不负责任的一种行为！作为一个人，我们做人最基本的原则就是诚信。就算是有再难的苦衷
，也不应该丧失自己的人格 。你回来了，祖国和人民张开双臂欢迎你
。

所以对于那些不积极配合抵抗疫情的人员 ，就是一种违法行为
，因此，按照相关规定 ，国家是有权利让这种人获得罪行的。更何况
，商家的做法，已经构成了欺骗罪 ，再加上没有认真地遵守疫情防控规定
，所以，也是罪有应得 。商家的行为给社会带来了负能量
。

上海多人加价倒卖离沪火车票被抓,其行为在法律中如何定性?

1 、加价倒卖火车票 ，会构成倒卖车票船票罪
，会被处以刑事处罚，获利在2000元以上构成犯罪 ，被处以三年以下有期徒刑，拘役或者管制
，并且处一倍以上五倍以下的罚金。

2、在上海，因加价倒卖离沪火车票 ，已有6名犯罪嫌疑人被抓 。以下是具体情况：加价情况严重：这些犯罪嫌疑人加价幅度较大
，例如加价2200余元倒卖2张火车票，加价3500余元倒卖7张火车票 ，出现了天价火车票的现象。案件数量与抓捕人数：截至目前
，已查处倒卖火车票案件5起，抓获犯罪嫌疑人6名
。

3
、目前已查处倒卖火车票案件5起 ，抓获犯罪嫌疑人6名
，均依法采取刑事强制措施。而后续上海也会持续关注高价倒卖火车票违法犯罪行为的情况，切实维护旅客的权益 。

福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?

1、这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪
。3月29日 ，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时
，发现曾某（男，涵江区人）首次筛查呈阳性 ，经复核确认为病例。经查，曾某于3月15日到上海某区就诊
，25日出现咳嗽 、流涕症状 。27日，上海某医院核酸检测呈阳性
。28日上午 ，他接到上海相关单位的核酸复查通知
，拒绝配合。

2
、这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。因个人行为造成大规模传播的，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重 ，处三年以上7年以下有期徒刑
，男子的行为，情节特别严重 ，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑
。

3、在确定该男子阳性结果以后
，疾控部门第一时间便采取了隔离管控措施，并且及时向该男子返乡途中造成的密接人群所属地进行通报 ，从而避免了该男子造成更大规模的传染。

4 、案情变化：在立案后的调查过程中
，可能发现了新的证据或情况，表明该男子的行为并非故意或恶意传播病毒 ，或者其行为与疫情传播之间的直接因果关系不够明确 。证据不足：尽管男子未遵守隔离规定导致多人感染，但在法律程序中
，可能需要更充分的证据来证明其犯罪故意或行为的严重性
。

5
、他将要承担违反社会治安管理罪的法律责任，要被追究刑事法律责任 ，属于严重违反防疫规定。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

1、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制
，其行为首先违反了防疫部门的规定，其次是违反了社会道德 ，再者是违反了对应的捐赠规定
，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性 。

2 、可能这个人觉得自己的行为没人注意，但他万万没想到 ，他的行为已经被小区内的监控记录下来了
，他的偷窃行为被拍得清清楚楚。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人，并对其进行了行政处罚
。从这件事可以看出 ，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的。虽然疫情期间大家都很自觉
，但还是有少数人很贪婪 。

3
、看到上海出现了这样的情况之后，各个地方的人都给当地捐赠了物资
。有了这些物资以后 ，也可以保障上海人的基本生活。然而在这个过程当中，有一些人为了谋取私利
，竟然把物资卖给了其他人 。看到了这样的消息之后，让大家非常的气愤 ，这个男子的行为已经违反了法律
。

4、上海的一公寓负责人就是这样做的
，他倒卖了捐赠的物资被查处，警方之所以会发现 ，是因为有网友在社交媒体上
，举报了云南捐赠上海宝山区的物资，被售卖到了静安区的一个小区中 ，随后相关人员发现就报了警。

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

1 、上海男子代表26名同事
、亲友进行DNA检测
，行政拘留 最近，我在上海看到一个名叫26名同事、亲戚朋友的人进行了DNA检测 ，行政拘留新闻真的很生气
，据报道，这个人已经有26名同事 、亲戚朋友做了DNA检测 。DNA检测 ，最终被警方拘留，26名雇员依法受到行政处罚
。

2、近日
，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测。10月21日 ，许某某被警方依法处以行政拘留
，其他26人均被依法行政处罚 。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为
。

3
、上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事 、亲友测核酸 ，被行政拘留的新闻
，真的很令人气愤，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测 ， 最后被警方依法拘留
，而这26名人员也被依法进行了行政处罚。

4
、上海两男子代替别人做核酸被工作人员当场识破，他们会受到行政处罚 。同时大家一定要严格遵守防疫措施。这样才能够防止出现交叉感染
。同时他们也需要从这次事件当中吸取一定的教训 ，防止类似的问题再次出现。这样的事件并不是第1次发生了
，在深圳曾经有一位男子代替自己的女友做核酸，因为女友不方便出来 。

5、如果想杜绝类似行为的再次发生 ，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼
。也希望人们知道这种行为的违法性
，不要再代替他人做核酸了，不然就会被行政拘留。

6 、毫无疑问 ，应该是犯罪嫌疑人为这件事情负责
，而根据媒体报道，导致这起悲剧的犯罪嫌疑人居然是死者的一个晚辈 ，等待这个年轻人的将是法律的制裁 。这件事情发生在上海的静安区
。