在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

在无疫情的地区，核酸应该常态化 ，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制 。

首先，从社会的管理角度来看无疫情地区查验核酸不应成为常态
，落地过程中需要经历很多的坎坷，从社会的角度来看 ，对于社会来说这样的管理难度也会加大
，虽然没有疫情的蔓延，但是还是会存在一定的隐患 ，因此
，即使会使得核酸检测会常态化，但是社会的管理就得更加严格。

在9月8日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上 ，就常态化核酸检测问题
，国家卫生健康委医政医管局副局长李大川介绍，对于没有发生疫情的地区 ，要按照第九版防控方案要求
，开展常态化核酸检测，做好疫情监测预警 ，并按照第三版区域核酸检测组织实施指南做好核酸检测的组织和准备工作
。

将来正常的进行常态化便民利民核酸检测服务项目以达到人民群众核酸检测“应检尽检 ”“愿检尽检”要求，广大群众好朋友若有必须可就近原则挑选 常态化便民利民核酸采样点采样检验。

政策调整：2023年的核酸检测政策已调整为非常态化要求
，即不再对所有人群进行统一的定期检测 。自愿检测：目前，核酸检测是根据个人需求和风险等级自愿进行的
。一般公众在没有相关症状的情况下 ，通常不需要频繁进行核酸检测。

一般来说是不需要的
，常态化防控区域指没有疫情发生的县（市 、区、旗），但各个地方政策不一样 ，要根据地方政策来 。比如西安的疫情防控政策：对有高风险区7天旅居史的人员
，采取7天集中隔离医学观察，在集中隔离第7天各开展一次核酸检测
。

张继乐:严防核酸检测交叉感染风险

交叉感染风险的存在 大规模的集中核酸检测 ，由于人员密集且流动性大
，如果防控措施不到位，极易造成交叉感染。一旦有一个阳性者 ，周围的人就可能成为密接者
，从而增加疫情扩散的风险 。

张继乐提出的严防核酸检测交叉感染风险的建议主要包括以下几点：避免大规模人员集中核酸检测：应减少人员流动和聚集，避免大规模排队现象
。可以大院或村庄为单位进行核酸检测 ，确保已知密接者和次密接者与普通人员分开。培训业余核酸检测采样员：核酸检测采样并非高难度技术，经过培训后
，许多人都能胜任 。

张继乐，昆仑策研究院 经过两年多的抗疫实践 ，我们认识到新冠病毒虽然变异不断
，但其依然是可以预防和控制的
。我国实行的“动态清零
”政策是正确的，各地在防控方面也有许多成功的经验 ，特别是核酸检测这一手段
，值得推广和总结。

常态化核酸检测是什么意思

1
、常态化核酸检测是指一种持续的、周期性的核酸检测措施，旨在及时发现和防控疫情 。具体解释如下：周期性检测：不同于因特殊情况或突发事件而进行的临时性检测 ，常态化核酸检测是在特定的地区或场所
，人们需要按照规定的周期和时间节点进行核酸检测。

2 、常态化核酸检测与全员核酸检测之间存在显著的区别
。常态化核酸检测是政府为预防和控制疫情而组织的群体性
、规模性检测活动，近期各地实施的“全员检测”即是典型的常态化核酸检测。全员核酸检测则是一种关键性的疫情防控措施 ，能在短时间内检测人群是否感染病毒
，有效遏制病毒扩散，降低感染风险 。

3、常态化核酸检测是城市应对新冠疫情的一种策略
。以上海为例 ，全市设置大量核酸采样点，市民需每48小时进行一次检测
，以确保健康码状态正常，从而进入公共场所。这一措施旨在平衡防疫需求与日常生活的便利性 ，避免了长时间居家隔离带来的影响 。

4 、常态化核酸检测指的是在全区域内多处设立核酸检测点
，从而建立步行不超过15分钟
、排队等候不超过30分钟的核酸“采样圈 ”，并要求当地居民每隔48小时就要做一次核酸检测
。

常态化核检和全员核检区别

在实施过程中 ，常态化核酸检测往往以社区为单位
，每周或每月进行一次，而全员核酸检测则可能根据疫情情况 ，每隔一段时间进行一次。两者的目的不同
，常态化核酸检测是为了长期控制疫情，而全员核酸检测则是为了在短期内控制疫情 。此外 ，常态化核酸检测可以有效减少因大规模检测对社会生活的影响
，同时也能保证检测的频率和覆盖率，提高检测效率
。

核检的人群不同、投入核检力量不同。常态化核检只对重点人群进行检测 ，其他人在需要时检测，全员核检是人人检测
，包括老人和孩子 。常态化核检有常规核酸检测点检测，基本上是专业人员操作 ，全民核检要在社会上和居民区设置很多临时检测点
，并招聘志愿者经过短暂培训进行操作
。

不一样。常态化核酸指常态化核酸检测 。常态化核酸检测是指政府组织的群体性 、规模性核酸检测，近期各地采取的“全员检测
”防控措施就属于典型的常态化核酸检测。全员核酸检测是进行疫情防控的一个重要手段 ，它可以在短时间内检测是否感染病毒
，有效避免病毒扩散，降低病毒感染风险
。