临潼区有确诊吗

1、确诊病例的轨迹虽未详细公布涉及酒店 、面馆等具体地点（为保护隐私和避免不必要的恐慌，具体地点未详细列出） ，但提醒市民如与公布的病例轨迹有交集的人员
，尽快主动向社区
、单位、宾馆等报告，配合落实集中隔离 、居家隔离
、健康监测、核酸检测等防控措施。临潼区紧急寻人 4月18日 ，西安市临潼区在集中隔离人员中发现一例无症状感染者 。

2 、有
。2月4日
，根据西安市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部办公室反馈情况，临潼区患者苗某某被确认为新型冠状病毒感染的肺炎病例。

3
、没有 。根据临潼疫情防控中心显示 ，截止2022年11月17日临潼是低风险地区属于常态化防控
，没有新冠确诊病例
。临潼区，隶属于陕西省西安市 ，位于关中平原之东，南接蓝田县
，北接阎良区，西北接连咸阳市三原县 ，西接高陵区
，东接渭南市临渭区，西南与灞桥区为界。

西安明天是不是要封小区?

1、没有的 ，目前虽然西安有确诊病例
，但只是精准防控，对相关小区社区进行管控核酸检测 ，没有全面封闭小区 。

2 、西安封闭全市小区、实施封城的原因主要是西安市已形成一定规模的社区传播
，并发现感染来源不明病例，疫情已进入快速发展期 ，疫情传播风险高
。具体来说：社区传播已形成规模：西安市内已经出现了多起社区传播案例
，这意味着病毒已经在社区内广泛传播，难以追踪具体的感染源头。

3
、近期 ，西安的疫情成为了各地民众关注的焦点 。自12月23日起，西安全市小区单位实行封闭式管理
，引发了广泛关注。这一严格的防疫措施背后，隐藏着怎样的考量与决策？据专家分析 ，西安市已形成一定规模的社区传播
，且出现了感染来源不明的病例，疫情已进入快速发展期 ，传播风险极高
。

4、根据通告显示
，西安封城（其实是指封闭式管理）从12月23日（星期四）0时起开始对全市小区（村） 、单位实行封闭管理，在封闭管理期间每户家庭两天只能派一人外出购买生活必需品 ，其它人员不能出行
，也不能上班和上课，单位和学校现在基本已经停课和停工。

西安男子疑“新冠
”求隔离,无人采核酸,致6人确诊,这是什么原因导致的...

基础认知出问题：男子单位同事被确诊 ，并且处于同一办公室
，这种情况下男子显然属于密接，属于直接隔离管控的 。但是这人竟然没有被隔离 ，只被定义为次密接，这里面除了两个区内部沟通不畅之外
，还有对应疾控部门对基础事实认知出了问题，新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）上已经明确的内容 ，他们竟然无视了
，可以自由解释
。

西安男子疑“新冠”求隔离，但无人给采核酸 ，导致一家六口全部确诊。出现这样不可挽回的结果
，我个人认为，双方都有不可推卸的责任 ，但主要责任在社区工作人员的迟钝麻和疫情防控工作的严重失序 。据报道
，西安雁塔区的孙某出现发热头痛咽痛等症状后，怀疑自己中招新冠 ，于是电话请求作核酸并将其带走隔离
。

年1月4日
，西安请求隔离的病例孙辉已经得到了治疗，在此之前 ，这名男子频繁出现感冒发烧等新冠肺炎典型症状。

因为陕西的这名男子其实是主动要求隔离的，但是当地的社区却一直没有回应他
，无奈之下，该男子只能自己在家里和家人一起隔离 ，最终导致一家6口全部确诊 。在这件事情上
，我觉得相关的工作人员以及相关的单位肯定是要承担所有责任的
。

西安_灞生态区10月9日发布紧急寻人通告

1
、西安_灞生态区紧急寻人：2022年10月9日，我区新增1例新冠病毒核酸检测阳性人员 ，经流调发现其行动轨迹主要涉及下述区域：该病例2022年10月5日12：45进入欧亚大道旭辉公园大道3号楼
，至10月8日24：00被管控。

2、为切实做好疫情防控工作，请10月9日19：50-20：30进出西安市灞桥区半坡地铁站男卫生间人员 ，立即主动联系所在社区 、单位或属地疫情防控指挥部
，配合落实防控措施 。

3
、西安西咸新区紧急寻人：一名新冠肺炎确诊病例2022年10月6日下午在三桥宜家家居有活动轨迹
。请在当天14：00至19：00去过宜家家居的人员，自即日起及时向所在社区报备 ，进行居家健康监测
，落实三天两检措施，配合做好疫情防控工作。

4、年11月29日西安临潼区紧急寻人：近日 ，一名核酸检测阳性人员在我区有活动轨迹 。经流行病学调查，现将有关轨迹公告如下：为及时有效阻断传播风险
，请与以上高风险轨迹点位有时空交集的人员，立即向所属街道社区报备 ，并按要求配合落实疫情排查 、核酸检测
、隔离观察等防控措施。

5、西安莲湖区紧急寻人：两名新冠肺炎阳性人员曾于9月24日19：00-21：44在莲湖区老机场巷红昌烤肉店及大唐西市城附近就餐购物
。9月24日晚19：00至今
，去过莲湖区老机场巷红昌烤肉店的人员；9月24日20：13至今，去过大唐西市城的人员。