别克昂科威和星越l哪个耗油大

1、别克昂科威的耗油量大于吉利星越L 。具体分析如下：实测油耗数据对比根据实测数据，昂科威Plus的市区油耗稳定在9-12L/100km ，高速油耗可降至7L/100km；而星越L在WLTC工况下的综合油耗为79L/100km
，市区油耗为9-11L/100km，高速油耗为8L/100km
。

2 、同级对比结论燃油版对比：同排量（0T）下 ，星越L略省油（约低0.5-1L/100km）
，因吉利发动机热效率更高（38% vs 别克35%）。混动优势：星越L混动版油耗显著低于昂科威全系，尤其城市拥堵路段可节省30%-40%燃油 。

3
、星越L的用车成本相对较低 ，而昂科威S的养车成本相对较高
。以下是具体分析：养车成本对比 配件价格与维修保养费用：星越L作为国产车型
，在配件价格以及日常的维修保养费用上可能具有一定的优势，这有助于降低车主的养车成本。

4、吉利星越L和昂科威S各有优劣 ，选择哪款车取决于个人需求和偏好 。昂科威S白金版：作为合资“技术流”越级王炸，终端优惠后199万起
。

5 、动力与油耗上
，星越L 0T高功率版动力略强，油耗5L/100km；昂科威Plus传动效率更高 ，油耗3L/100km
，启停更平顺。配置与保值率上，星越L标配L2级智驾；昂科威Plus侧重基础舒适配置 ，且3年保值率65%
，略高于星越L的58% 。

博越l和星越l哪个隔音好

博越L和星越L的隔音表现整体接近，但星越L在部分场景下可能略胜一筹。车型定位与隔音配置差异 星越L定位更高：基于CMA架构打造 ，整车NVH（噪声
、振动与声振粗糙度）标准更严格
，理论上隔音材料用量更足
。 博越L性价比路线：虽采用BMA架构，但隔音处理可能简化 ，如车门密封条数量或底盘隔音层略少。

星越L的隔音表现更好 。以下从玻璃材质、降噪技术 、实际体验三方面进行详细分析： 玻璃材质差异直接影响隔音基础博越L前排车窗未采用双层玻璃设计
，仅依靠单层玻璃阻隔外界噪音
。在高速行驶时，风噪穿透单层玻璃的效率更高 ，导致车内噪音显著增加。

星越L的音响更好 。音响品牌与配置 星越L搭载了知名的BOSE音响系统，这一品牌以其卓越的音质表现和专业的音频调校而闻名
。BOSE音响不仅提供了清晰
、细腻的声音输出
，还通过先进的音频技术，为用户带来了影院级的听觉体验。

吉利博越L和星越L各有优势 ，选择需根据个人需求：若追求大空间、智能驾驶和经济性
，博越L更值得选择；若注重后排空间 、驾驶稳定性和内饰氛围，星越L是更好的选择 。博越L的核心优势空间装载能力突出：车长4670mm ，轴距2777mm
，后备厢容积650L（最大扩展至1610L），适合需要装载大件行李或户外装备的用户
。

吉利星越l两年1万多公里的车需要换刹车油和冷却液吗

吉利星越L两年1万多公里的车是否需要更换刹车油和冷却液需分情况讨论 ，结论如下：刹车油：建议按2年周期更换
，但需结合检测结果多数车主和专家建议刹车油更换周期为2年或4万公里。

根据常规保养标准，吉利星越L两年行驶1万公里通常不需要立即更换刹车油和冷却液 ，但需结合具体车况和检测结果判断 。刹车油更换建议 时间/里程参考：厂家一般建议2年或4万公里更换
，以先到为准
。您的里程较低，但时间已达2年 ，需关注油液状态。

星越是需要更换刹车油和防冻液的 。刹车油：刹车油对于车辆制动系统至关重要。随着使用时间增长，刹车油会吸收水分、混入杂质
，导致其沸点降低
、性能下降
。一般建议每2年或4万公里左右更换刹车油。

星越L是否需要更换刹车油和防冻液需结合具体情况判断，不可一概而论 。刹车油更换建议若车辆行驶5万公里未更换刹车油 ，建议及时更换
。 刹车油具有吸水性
，长期使用后含水量会逐渐升高，可能导致沸点降低。在高温或频繁制动时 ，刹车油中的水分可能汽化形成气泡
，影响制动效果，甚至引发制动失灵 。

刹车系统：刹车片和刹车油是刹车系统的重要组成部分 ，建议定期检查刹车片的磨损情况
，并根据实际情况进行更换；刹车油则建议每行驶2年或40000公里进行一次更换
。保养里程 吉利星越的保养里程是车主进行车辆保养的重要参考依据。车主应严格按照保养手册中的规定，结合车辆实际行驶里程 ，合理安排保养时间 。

其中
，包含机油/机油滤芯更换的常规小保养周期为10000km、空气滤芯/空调滤芯保养周期为10000km 、汽油滤芯保养周期为30000km
、火花塞保养周期为40000km，且前三年6万公里内不含变速箱油/刹车油/防冻液更换
。总体而言 ，星越L单次保养费用不算高，不同的保养项目和选择的配件会使费用有所差异。

星越l最严重4个缺点

星越L最严重的四个缺点如下：油耗偏高：星越L在城市拥堵路况下的油耗表现不太理想
，可能会增加用户的燃油成本 。这可能与车辆的动力系统和重量设计有关，需要进一步的技术优化以降低油耗
。内部空间不够宽敞：与一些同级别车型相比 ，星越L的内部空间略显紧凑
，尤其是后排腿部空间和后备箱储物空间。

星越L最严重的四个缺点如下：油耗偏高：星越L的油耗表现在城市拥堵路段尤为明显，可能会增加用户的日常使用成本 。这可能与车辆的发动机性能、重量以及空气动力学设计等因素有关。车机系统存在卡顿现象：一些车主反映 ，车机系统在操作过程中会出现卡顿
，影响了驾驶体验和智能化水平
。

油耗较高：星越L的油耗表现并不理想，尤其在实际驾驶中 ，油耗可能会达到较高的水平
，这对于注重经济性的消费者来说是一个不小的负担。车机系统存在问题：星越L的车机系统可能会出现卡顿 、反应迟钝等现象，这会影响用户的使用体验 。特别是在操作界面不够直观
、功能按键难以找到的情况下 ，这个问题会更加明显
。

星越L最严重的四个缺点：油耗偏高 星越L的油耗表现不太理想
，特别是在城市拥堵路况下，油耗会明显上升 ，增加了用户的燃油成本。这一问题可能与车辆的动力系统和重量有关，需要进一步的技术优化 。内部空间不够宽敞 相比一些同级别的车型
，星越L的内部空间略显紧凑
。

星越L最严重的四个缺点如下：油耗表现不尽人意：星越L的油耗相对较高，这可能是由于其搭载的动力总成在节油性方面有所欠缺。高油耗不仅增加了使用成本 ，也可能对环境造成更大的负担 。动力输出不足：部分消费者反映
，星越L的动力输出未能满足他们对于澎湃动力的需求
。

开完长安cs75plus,再开吉利星越l,哪个档次高?差距一

总体而言，第四代长安CS75 PLUS在价格、燃油经济性 、内饰科技感以及用车成本等方面更具优势；吉利星越L动力更强 ，后排腿部空间较好
，外观符合传统审美。

长安CS75PLUS综合性价比更高，适合注重动力
、空间实用性及用车成本的家庭用户；星越L空间更宽敞、配置更豪华 ，适合预算充足 、追求舒适体验的消费者 。

长安CS75 PLUS和2026款吉利星越L各有特点
，不能简单判定谁的质量更好
。长安CS75 PLUS方面： 外观上，它有着独特且动感的造型设计 ，线条流畅
，辨识度较高。 动力表现不错，提供多种动力组合可供选择 ，能满足不同消费者对动力的需求 。 内饰设计较为时尚，配置丰富
，在智能科技配置上有一定优势。

长安CS75 PLUS和2026款吉利星越L各有特点，不能简单说哪个质量绝对更好
。长安CS75 PLUS在外观上更具运动感 ，线条硬朗
，前脸辨识度高。其内饰科技感十足，配置丰富 ，像智能互联系统能提供便捷的驾驶体验 。动力方面表现也较为出色
，能满足日常驾驶和一定的激烈驾驶需求
。

昂科威和星越l谁更耐用

两款车耐用性各有侧重，昂科威在传统机械稳定性上略占优势 ，星越L则在车身材质和变速箱技术上表现亮眼。从车身与材质来看
，星越L采用高强度钢与铝合金材料，搭配先进防腐技术 ，车身抗腐蚀和抗撞性能突出
，内饰部件使用耐磨材质，长期使用不易老化 。

如果预算有限
、看重空间和智能配置 ，吉利星越L更好；如果追求合资品质、静谧性和保值率，昂科威Plus更好
。从核心差异来看
，星越L起售价197万（2025款），同配置比昂科威Plus低约5万元 ，性价比突出。

吉利星越L：同样拥有不错的动力表现
，但相比之下，可能更注重燃油经济性和平顺性 。操控方面 ，星越L也表现出一定的运动性能
，但整体调校可能更偏向舒适性
。内饰与配置 昂科威Plus：内饰豪华，用料考究 ，细节处理精致。配置丰富
，包括高级音响系统 、智能驾驶辅助系统等，提升了驾乘的舒适性和便利性 。

星越L和昂科威Plus在安全性方面各有优势 ，难以一概而论哪个更好
。车身结构与设计：星越L：乘员舱采用“笼 ”式结构
，这种设计能有效分散碰撞时的冲击力，保护乘员安全。